27.ビクセン フリップミラー 2003.12.04 2003.12.09修正
又々、お金も無いのに衝動買い。最初はガイド鏡に使っているターレット接眼部の替わりとして考えていたんですが、ＥＯＳ１０Ｄのファインダが暗いので、 ピント合わせと導入対象確認用に購入。このフリップミラーは、接眼部との接続は２インチスリーブ、直進方向・ミラー側ともにＴネジに延長筒で３１．７のアイピースアダプタが取り付けられます。 直焦点で使う場合、直進方向はＴネジにカメラマウントを付けてＥＯＳ１０Ｄを、ミラー側には延長筒＋３１．７アイピース。
早速ＦＳ−１２８に取り付けて確認したら、ＥＯＳ１０Ｄのファインダとアイピーズの両方ともピントが合います。ＥＯＳ１０Ｄのピント合わせソフトでピントを追い込み、 ミラー側のアイピースは抜き差しでピントを合わせれば、それ以降はアイピース側でピントを合わせれば良くなります。
でも、これは使いづらい。カメラが回転出来ないので構図（といってもたいした構図が撮れるわけでは無いんですが）が変えられない。 接眼部との接続の２インチスリーブで回転させる手もありますが、以前オファキシスガイダ（２インチスリーブ）これもでこれをやって大失敗。ピントずれを起こしました。
Ｔリング環で任意の位置にカメラマウントを押さえる方法（オファキシスガイダはこの方法）もありますが、ピント位置が変わるのでピントアダプタの替わりには使えなくなる。
ＦＳ−１２８＋レデューサに取り付けたら、ん！？ ピントが出ない！ フリップミラーの光路長が長過ぎる。あと１〜２ｃｍ短ければＯＫなんだけどな〜
Ｔリングに直接カメラマウント経由でＥＯＳ１０Ｄを付けると、カメラの回転が出来ないので、ＢＯＲＧのパーツを組み合わせてやってみました。
ＴリングにＭ４２Ｐ０．７５→Ｍ５７を付け、その後にいつも使っている直焦点の組合せ（Ｍ５７回転装置，カメラホルダ、カメラアダプタ）で カメラ側の使い勝手はいつもの状態になりましたが、今度はミラー側のアイピースのピントが出ない。付けたアダプタの分（約３ｃｍ） 光路が長くなった。仕方なくアイピース側も３１．７ミリアイピースホルダー（光路長２ｃｍ）を追加してやっとピントが出ました。
余計に光路が長くなるけど、ＦＳ−１２８（レデューサ無し）／ＶＣ２００Ｌなら大丈夫でしょう？
元々、使う事を考えていたガイド用ＣＣＤのフリップミラーとしてもテストしてみました。こっちは、ばっちりです。 直進方向にもミラー側と同じアイピースアダプタ（標準添付です）を付けて、ＮＥＰＴＵＮＥ１００＋２．４倍Ｃアダプタでアイピース側とのピントも合います。 アイピースで真ん中に導入すればＮＥＰＴＵＮＥ１００でもモニタ内に導入出来ました。直進方向とミラー側の光軸はターレット接眼部と同等なようです。
今度の休み、晴れたらテスト。テストする事が沢山出来たので、晴れてくれないかな〜
仕事の関係で秋葉原に行く事が多くなった。協栄東京店の近くなので、何かと出費が多くなり、冬に向かって懐が寒い・・・
・直視方向：Ｍ42Ｐ0.75→Ｍ57ＡＤ＋Ｍ57回転装置＋カメラマウントホルダーP＋カメラマウントキヤノンＥＯＳ用
・直角方向：昔買ったアストロ光学製アダプタ(多分Ｍ42Ｐ0.75→Ｍ36.4/42ADと同等品?)＋直進ヘリコイド
これにＥＯＳ１０Ｄを接続しましたが、直角方向はヘリコイドを最長の延ばし、更にアイピース（Ｅｒ２０）を少し引き出してやっとピントが合いました
撮影日時:2003/12/07 18:23:25〜 左からＬＰＳ−Ｐ１無し、有り（但しピント位置がずれました）、有り（ピント合わせて）
ＩＳＯ４００で５分露出
フリップミラーの先端は４９ｍｍのフィルタネジが切ってあるので、４９ｍｍ→４８ｍｍのダウンリングでＬＰＳ−Ｐ１を付けた
そのままの状態で撮影したらピントがずれました（真ん中）。抜き差しは慎重に行ったつもりなので、ＬＰＳ−Ｐ１を付けた事でピント位置が変わったものと思います（オファキシスの抜き差しでもピントがずれた事があるので、どちらが原因かは特定出来ない）。再ピント合わせは直角方向のアイピースで行いましたが、ほぼＯＫのようなので、ピントアダプタの役割は果たせているようです。
フリップミラーとＬＰＳ−Ｐ１の両方のテストをしましたが、いかんせん月が明るい。オリジナル画像を見比べると、 ＬＰＳ−Ｐ１の効果はよく分かりますが、画像編集を前提だと暗くなる分不利(露出時間を更に延長出来る?)なような気もします。 もう少し光害があれば、差がはっきり出るのかもしれません。田舎の空であれば、まだＬＰＳ−Ｐ１無しでもいけるように思います。
 | ご意見／ご感想はこちらまで |