ＴｏＵｃａｍ　Ｐｒｏで月　　　　　　　　　2004.04.07



シャトルスコープ１００＋ＴｏＵｃａｍ　Ｐｒｏで撮った月です。
なんとなく眠たい画像はｉｒフィルタを付けずに撮ったからでしょうか？

左側の画像をＲＧＢ分解したら

グリーン以外はややピンボケ気味です。これがなんとなくボケっとした画像の理由でしょうか？
アクロマートの宿命ですかね（１０ｃｍＦ６．８ですから）。ｒｅｇｓｔａｘ処理でＲＧＢの自動位置合わせは行っています。
で、グリーン画像だけで、モノクロにしたら少しマシになった感じがします。

ヒストグラムです。4つの画像ともほぼ同じように左端にピークが出ている。掲載画像はレベル補正してこのピークは外しています。


ＴｏＵｃａｍ　Ｐｒｏ＋ＫＭＣ−９０で撮った月

シーイングの問題もあるので、同じ条件で比較しないとはっきりしませんがＴｏＵｃａｍ　Ｐｒｏ＋ＫＭＣ−９０で撮った月（ｉｒフィルタ付き）の方がシャープです。マクカセなので色が付かない事も影響しているんでしょうか？

シャトルスコープ１００の問題なのか、ｉｒフィルタ無しからなのかは分かりませんがピントが甘い。
ｉｒフィルタ無しで試したのは、ａｓｔｒｏｓｎａｐでのガイドテストの前準備のため。２Xバローを付けないとシャトルスコープ１００＋フリップミラーでピントが出ないので、ｉｒフィルタを外して付けました。
ａｓｔｒｏｓｎａｐでガイドする場合は、カラーは関係無いはずなので、ＴｏＵｃａｍ　Ｐｒｏでモノクロ設定にする予定です。
ガイド鏡としても２Xバローで約１３００ｍｍとなりガイドにはちょうど良い距離です。ａｓｔｒｏｓｎａｐとこの構成でどの程度のガイドが出来るか試したい。ａｓｔｒｏｓｎａｐはＡＧＡ−１と違い、星が中央に無くてもガイドできる（はず？）なので、イメージシフトと合わせて、ガイド星選びが楽になるのを期待しています。

　　　　　　　　　　　　　　 デジカメの部屋へ

---

ご意見／ご感想はこちらまで