30.ナローバンドネビュラフィルタ 2004.03.10 2004.03.21更新(下の方です)
ＣａｎｏｎＥＯＳ１０Ｄ。赤い星の写りがいま一つです。最近はＥＯＳ ＫｉｓｓＤ改造の写真を恨めしく見ています。そこで
写りが悪いなら、良くしちゃえ！（って本当かな？）。
星空で撮れればいいんですが、取り敢えず露出時間とホワイトバランスの確認という事で・・・
干渉フィルター NBN-PV衝動買いしちゃいました。
天候不順の中、なんとか撮り比べてみました 2003.03.21更新へ
フィルタ無しでＫＭＣ−９０＋ＥＯＳ１０Ｄ直焦点
ＬＰＳ−Ｐ１＋ＫＭＣ−９０＋ＥＯＳ１０Ｄ直焦点
ＮＢＮ−ＰＶ＋ＫＭＣ−９０＋ＥＯＳ１０Ｄ直焦点
ＬＰＳ−Ｐ１＋ＮＢＮ−ＰＶ＋ＫＭＣ−９０＋ＥＯＳ１０Ｄ直焦点
フィルタ無しとＬＰＳ−Ｐ１でシャッタースピードが倍違います。ＮＢＮ−ＰＶを付けると更に４倍のシャッタースピード。
フィルタ無しとＮＢＮ−ＰＶでは、８倍の露出が必要。８分露出してもフィルタ無しで１分露出したのと同じ光量という事？
明るい鏡筒でないと厳しいのかな？
今週・来週は年度末という事もあり、機材を出す余力が無さそうです。２０日／２１日の新月でＭ９７かキャッツアイ星雲でも実写して見ようかな。
それにしてもＥＯＳ ＫｉｓｓＤ改造の写りは凄いですね！！
ＮｉｋｏｎＤ７０少し期待していたんですが、天文雑誌の試写を見た限り、ＥＯＳ１０Ｄとそんなに違いが見えませんね？
やっと晴れ間が出たので、撮り比べて見ましたが、雲が多く参考程度にしかなりません。
撮影日時：2004/03/21 21:00〜
ISO感度：400 露出 ３分
撮影機材：ＦＳ−１２８＋ＥＯＳ１０Ｄ直焦点＋ＮＢＮ−ＰＶ＋Ａｔｌｕｘ＋ＡＧＡ−１ガイド
撮影場所：自宅（田舎）
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐレベル補正＋α
左：フィルタ無し 右：ＮＢＮ−ＰＶ
編集前の画像です
条件のいい空でＦＳ−１２８＋ＬＰＳ−Ｐ１で撮ったＭ４３(未編集)
雲が通過して非常に条件が悪かったのですが、ＮＢＮ−ＰＶの特性の雰囲気は分かると思います。編集前の画像の方が分かり易いと思いますが、
このフィルタはＨβ・ＯV・Ｈα付近のみ透過するので、雲の反射による光害もシャットアウトしてくれます。
フィルタ無しだと白飛びしてしまうトラペジウム（だと思います）も良く分かりますが、やっぱり条件の良い空で撮らないと・・・・・今週も天気悪そうですね
|
画像掲示板へ
|
天体観測の小物へ
 | ご意見／ご感想はこちらまで
|