以前、Ｍ１３の拡大撮影を行いましたが、結果はいま一つ満足出来なかった。 そんな時、Ｂｏｒｇ　から３倍テレコンバーターが50％ＯＦＦの特価で販売されたので、購入しました。が、天気が悪く使う機会がなくそのままになっていました。

Ａ：Ｍ52Ｐ0.75オス　Ｂ：Ｍ36.4Ｐ１オス、Ｍ42Ｐ0.75オス
ＢＯＲＧ50ＥＤ、76、76ＥＤ、76ＥＤＬ、100、100ＥＤ、125ＥＤ、150ＥＤに取り付けて拡大撮影をするための高性能のテレコンバーターレンズで、 １群２枚、マルチコート付です。対物レンズの焦点距離を３倍にしますので、月面、太陽面撮影に便利に使えます。
画面周辺のコマ収差を大幅に改善する働きもあります。 ｆ450〜640ｍｍの望遠鏡で使用する際は２インチホルダーＬ【7509】、カメラマウントホルダーＭ【7000】と組み合わせて使用します。 ｆ800〜1000mmの場合はさらにM57/60延長筒SS【7601】を併用します。全長　ｍｍ、重量40ｇ。イメージサークル45φ。 ピントが合う位置がかなり後方に下がりますので意図的に焦点位置を伸ばしたい時にも便利です。

Ｒ２００ＳＳ　　８００ｍｍX３＝２４００ｍｍ　　　ピント位置が後方に下がるので、フリップミラーも使いたい（接眼部の強度が不安）
ＦＳ−１２８　１０４０ｍｍX３＝３１２０ｍｍ　　　ＥＯＳ１０Ｄなら短時間ガイド可能（拡大撮影で実績有り）
ＶＣ２００Ｌ　１８００ｍｍX３＝５４００ｍｍ　　　ガイドがちょっと厳しいな〜


金星の太陽面通過があるので、それまでにはテストしたいな〜(雨/雲に覆われて見られませんでした)。

で、6月5日の晴れ間にＭ５７（リング星雲）で試してみました。

下はＰＪ−２０（タカハシ拡大用アイピース）で拡大撮影したＭ５７です。

ビクセンフリップミラーの先頭に３倍テレコンバーターを付けました。
そのためＢｏｒｇ推奨より光路長が少し長いようで、５倍程度（ｆ＝５０００ｍｍ程度？）の拡大率になっているようです。 ＶＣ２００Ｌ直焦点（１８００ｍｍ）と比べても大きく撮れますが、その分暗くなって長い露出時間が必要になります。 ＰＪ−２０（タカハシ拡大用アイピース）で拡大撮影したものと星像の大きさは同じくらい。レンズが大きい分、３倍テレコンバーターのほうが有利？

Ｍ１３でも試して見ました。左が３倍テレコンバーター、右は以前ＰＪ−２０（タカハシ拡大用アイピース）で拡大撮影した時のものです。



ＥＯＳ１０Ｄでは、冷却ＣＣＤで撮ったような大きな画像は無理でしょうかね〜（下の画像は中心部をトリミングしたピクセル等倍サイズです）

---

画像掲示板へ

---

ご意見／ご感想はこちらまで