マウント関連の改造　　　　2003.02.08



前回の改善結果が不調だったので、原因調査。

＞＞＞4.ガイド鏡にＢＯＲＧのＭ５７ヘリコイドＳを付けました

　　　カメラマウントＭ・・・・１０００円
　　　ターレット接眼部・・・・４１００円
　　　Ｍ５７ヘリコイドＳ・・１２７００円
　　　　　鏡筒の値段（１９０００円）とあまり変わらないパーツ価格となってしまいましたが、ピントは出し易くなった。


このＭ５７ヘリコイドＳにガタが出ていた。
シャトルスコープ１００に付いていたヘリコイドのカタが多かったので取り替えたんですが・・・

Ａｔｌｕｘに通常の状態でカイドマウント経由でシャトルスコープ１００を取り付け
通常の使用状態と重し(LV-5を紐でぶら下げて)を付けた時のガタの違いを比較しました。

ヘリコイド無しのガタの範囲(シャトルスコープ１００+Watec　Neptune100+VixenCCD2.4レデューサ)
左：通常　　　　　右：重し有り


ヘリコイド有りのガタの範囲(シャトルスコープ１００+Watec　Neptune100+VixenCCD2.4レデューサ)
左：通常　　　　　右：重し有り


このように、倍以上違いました。実際のガイドではビデオカメラ＋ケーブルをぶら下げた状態で１時間程度ガイドするので
　　　・接眼部の強度
　　　・ビデオカメラ取り付け部の強度
　　　・ガイドプレートや赤道儀そのものの強度
も影響しますのでＭ５７ヘリコイドＳだけの問題では無いと思いますが、とりあえず怪しい所から変えてみます。


Ｍ５７ヘリコイド（Ｓの付かない物）も使用していますが、同様にガタは発生します。
但し、Ｍ５７ヘリコイドは固定用ネジがあり、このネジで止めると無くなります。
Ｍ５７ヘリコイドＳは固定用ネジが無いので、販売店で現物を調べた範囲ではＭ５７ヘリコイド程には気になりませんでした。
ばらして止めネジを付けようかとも思ったのですが、Ｍ５７ヘリコイドをばらして組み立てたらガタが酷くなった腕前なので、躊躇しています。
当面、Ｍ５７ヘリコイドＳ無しでやってみます。

シャトルスコープ１００ですが、１０ｃｍｆ６．８なので星像のあまさは否めませんが
ガイド星を探す苦労は無くなりました（アクロマートとはいえ、１０ｃｍ屈折で１９０００円ですから）

同じ条件(Watec　Neptune100+VixenCCD2.4レデューサ)でＫＭＣ−９０(9cmマクカセ　f13.8)です
１Ｋｍ以上離れた鉄塔のに留まっているカラスもよく見えます

星像もＫＭＣ−９０のほうがカチっとしているので、ガイド鏡としてはこっちのほうが良さそうです。両方で撮り比べしようと思います。
そういえば、ケンコーのCosmoWing(6cmf7)から始まって、
　(3)　ミザールＧＴ−６８Ｍ(6.8cmf11.7)　能力に特に不満はないのですが、80cmの鏡筒の長さ(VC200Lより長い)がネック
　(4)　ミザール８０ＭＣ(8cmf10)　　コンパクトカセグレン。ちょっと暗くガイド星探しが大変だった
　(1)　ｖｉｘｅｎオファキシスガイド　　ガイド星がなかなか見つからない。冷却ＣＣＤなら使えるかな？
　(4)　ＫＭＣ−９０(9cmf13.8)　　　　現行ガイド鏡（サブ）として使用中
　(2)　ｋｏｗａ　ＴＳＮ−４　　　　本来はフィールドスコープ。上記の中では一番使用している現行ガイド鏡
　(3)　シャトルスコープ１００　　　　上記はいずれもガイド星探しに苦労したので明るいガイド鏡として購入。7X50のファインダ内の星でほとんどＯＫ。

(1)〜(4)は同様に取り付けてブレを確認しブレの少ない順に付けた番号です。
(1)主鏡に直付けで、２インチスリーブは２点止めなのでしっかりしています。
(2)バヨネット式のアイピースに３点止めのデジカメアダプタ経由で取り付けますので、ガタが少ない。
　　ガイドプレートへの取り付けがカメラネジ１本なのがやや気になる
(3)ＧＴ−６８Ｍの場合、ドローチューブに36.4mmネジ込みで２点止めアイピースアダプタ経由で取り付けているのでガタも少ない。
　　鏡筒が長いので、ブレには敏感。
　　シャトルスコープ１００は改造後の場合。この明るさ(ガイド星探しが楽)は捨てがたい。
(4)プラスティック製の31.7アイピースアダプタに１点止めなので、ビデオカメラ取り付け部でのガタが出る。
　　ＫＭＣ−９０の場合は、フリップミラー側のほうがガタが少なかった。

やっぱり、オファキシス＋冷却ＣＣＤかな〜？

---

　　　　　　　　　　　　　　　 画像掲示板へ
　　　　　　　　　　　　　　　 トップページへ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＡＧＡ−１へ

---

ご意見／ご感想はこちらまで